7×7 Sachwerte West I. GmbH & Co. KG: “FINANZtest” hält Beteiligung für zu riskant
Das Beteiligungsangebot der 7×7 Sachwerte West I. GmbH & Co. KG der 7x7finanz GmbH (Bonn) ist laut einer Bewertung des Verbrauchermagazins “FINANZtest” (Ausgabe 6/2014) zu riskant für (Klein-) Anleger. Begründet wird diese Einschätzung von “FINANZtest” (Stiftung Warentest) im wesentlichen damit, dass es sich bei diesem Fonds um einen sogen. “Blindpool” handelt,…
Canada Gold Trust I: Erhöhtes Risiko durch Umstrukturierung?
In ihrer Einladung zur Gesellschafterversammlung am 30.07.2014 kündigt die Canada Gold Trust I GmbH & Co. KG in einem Rundschreiben vom 18.07.2014 an ihre Anleger an, dass über eine Umstrukturierung des von der Fondsgesellschaft an die Mary Creek Gold Mines Inc. (MCGM) gewährten Darlehens in Aktien mit Sonder-Dividendenrechten an der…
GEWA Tower Anleihe in der Bewertung des “fondstelegramm”
Die planmäßige Bedienung und Rückzahlung der GEWA Tower Anleihe “6,5% Schuldverschreibungen 2014/2018” (WKN/ISIN A1YC7Y/DE000A1YC7Y7) der Emittentin GEWA 5 to 1 GmbH & Co. KG hängt nach einer Bewertung des Kapitalanlagen-Informationsdienstes “fondstelegramm” vom 15.03.2014 im wesentlichen davon ab, ob das damit zu finanzierende Bauprojekt in Fellbach bei Stuttgart erfolgreich fertiggestellt werden kann. Laut “fondstelegramm”…
QM3 Beteiligung GmbH Wohnwerte 1: Nachrangdarlehen mit drohendem Totalverlust?
Die QM3 Beteiligung GmbH (Frankfurt am Main, Berlin) bietet interessierten Kapitalanlegern an, ihr zur Umsetzung von nicht näher spezifizierten Immobilienprojekten für die Dauer von 2 Jahren ein festverzinsliches Nachrangdarlehen zu gewähren, das während seiner Laufzeit mit 6% p.a. verzinst werden soll. Dieses Darlehen ist nach Angaben der Emittentin eigenkapitalähnlich ausgestaltet…
SC Infrastructure Fonds I: FINANZtest hält Beteiligung für nicht empfehlenswert
In einer Analyse geschlossener Ökofonds ist das Verbrauchermagazin “FINANZtest” in Ausgabe 11/2013 hinsichtlich des sogen. “SC Infrastructure Fonds I” der Strasser Capital GmbH (München) zu der Bewertung gelangt, dass man eine Beteiligung an diesem Fonds für nicht empfehlenswert halte. Begründet wurde diese Einschätzung im wesentlichen damit, dass bei diesem Beteiligungsangebot ein sogen. Blindpoolrisiko bestehe, da mehr…