Laut einer Kritik des Kapitalanlagen-Informationsdienstes “fondstelegramm” vom 02.06.2017 steht bei dem Anlageangebot “UDI Immo Sprint FESTZINS I” aus Nürnberg der angebotene Zins in keinem Verhältnis zu dem eingegangenen Risiko. Zwar sollen die Anlegergelder nach Angaben des “fondstelegramm” immer in die rentabelsten und aussichtsreichen “Green Buildings” investiert werden. Allerdings stelle sich die Frage, warum…

Laut einer Bewertung des Brancheninformationsdienstes “fondstelegramm” vom 18.10.2015 handelt es sich bei den Nachrangdarlehen “SAB Wind Festzins III-2” der SAB Wind Festzins III GmbH & Co. KG um ein Investment mit unkalkulierbaren Risiken. Begründet wird diese Einschätzung vom “fondstelegramm” u.a. damit, dass die Anlegergelder zwar zweckgebunden zur Refinanzierung von drei…

In einer Bewertung des Anlageangebotes “Solar Sprint FESTZINS II” vom 04.03.2015 vertritt der Brancheninformationsdienst “fondstelegramm” die Meinung, dass die Zeichnung von Nachrangdarlehen an der “te Solar Sprint II GmbH & Co. KG” wegen einer Vielzahl von komplexen und unsicheren Faktoren, von denen das Gelingen des Modells abhänge, ein hohes Risiko darstellt, weswegen…

Laut einer Analyse des Kapitalanlagen-Informationsdienstes “fondstelegramm” vom 03.03.2013 kann das Beteiligungsangebot “UDI Green Building Fonds I” der UDI-Gruppe (Nürnberg) trotz einer ökologisch sinnvollen und interessanten Immobilie letztlich nicht überzeugen. Grund hierfür sei unter anderem, dass sich mit einer Kalkulation auf Basis hoher Mietsteigerungen und niedriger Kosten mit subventionierten Auszahlungen aus einer üppig dotierten…

Laut einer Bewertung des Brancheninformationsdienstes “fondstelegramm” vom 14.09.2012 handelt es sich bei den als Geldanlage gedachten Nachrangdarlehen der UDI Energie Festzins IV GmbH & Co. KG (Nürnberg) um einen Blindpool mit zu unspezifischen Investitionskriterien. Begründet wird dies vom “fondstelegramm” u.a. damit, dass weitgehend offen bleibe, ob nur hin hauseigene UDI-Produkte oder…