Forever Green Gruppe (FG.de): Weiterhin keine Zinszahlungen
Wie das Finanznachrichtenmagazin „boerse.ARD.de“ in einem Beitrag vom 18.07.2016 berichtet, zahlt die Forever Green Gruppe (Regensburg) ihren Anlegern auch weiterhin keine Zinsen für deren Investment. Das Geothermie-Unternehmen hat in den letzten Jahren mehrere Millionen Euro bei interessierten Investoren eingesammelt, um Geothermie-Kraftwerke in Bayern zu bauen und so mit heißem Wasser Strom zu produzieren….
PICAM GmbH und PICCOR AG laut WELT.de eine „Hochrisikoanlage“
In einem Beitrag vom 07.07.2016 stellt das Nachrichtenmagazin „WELT.de“ die Seriosität der Renditeversprechen der PICAM-Gruppe (PICAM GmbH, PICCOR AG, VARIAN AG u.a.) in Frage. Laut „WELT.de“ werben die Vermögensverwalter der PICAM-Gruppe (Berlin) für ihre Geldanlagen mit astronomischen Renditeversprechen von bis zu 20 Prozent im Jahr um Anleger. Deutsche Finanzmakler vermittelten die Adressen interessierter…
Geothermie Portfolio N Schnaitsee I (FG.de Schnaitsee I): Geothermiekraftwerk im Verzug
Mit dem von ihr angebotenen partiarischen Nachrangdarlehen namens „Geothermie Portfolio N Schnaitsee I“ wollte die Geo Kraftwerk FG Schnaitsee I GmbH (FG.de Schnaitsee I) interessierten Anlegern die Möglichkeit bieten, mittelbar in Projekte im Bereich der Geothermie durch Nutzung von heißem Wasser zur Energiegewinnung zu investieren. Zu diesem Zweck wollte die…
ISPEX Financial Services GmbH: Namensgenussrechte mit dem Risiko eines Totalverlustes
Mit ihrem Angebot zum Erwerb von Namensgenussrechten will die ISPEX Financial Services GmbH (Bayreuth) interessierten Anlegern die Möglichkeit bieten, ab einer Mindestzeichnungssumme von € 10.000,- in die Emittentin zu investieren und hierfür eine sogen. „Genussrechtsvergütung“ in Höhe von 4,5 % p.a. bis zu 5,5% p.a. als Rendite zu erzielen. Das…
Publity Performance Fonds Nr. 8 in der Kritik des „fondstelegramm“
In einer Bewertung vom 07.04.2016 kommt der Kapitalanlagen-Informationsdienst „fondstelegramm“ hinsichtlich des Beteiligungsangebotes „Publity Performance Fonds Nr. 8“ zu der Einschätzung, dass es sich hierbei um eine weitere Kapitalanlage handele, bei der weder der Anbieter noch das Produkt überzeugen könnten. Begründet wird diese Auffassung vom „fondstelegramm“ u.a. damit, dass dieses Angebot…