Life Forestry Group: Teakinvestment alles andere als sicher?
Laut einer Bewertung des Verbraucherschutzmagazins “Stiftung Warentest” (FINANZtest) vom 15.06.2010 ist das von der Life Forestry Group (Life Forestry Switzerland AG, Stans/Schweiz) angebotene “Teakinvestment” alles andere als sicher, da das von interessierten Anlegern in den Kauf von Teakholzbäumen investierte Geld auch komplett verloren gehen kann. In den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Gesellschaft werde…
Green City Energy Service GmbH & Co. Solarpark Deutschland 2010 KG: Unzureichende Transparenz?
Laut einer Bewertung des Brancheninformationsdienstes “fondstelegramm” vom 24.05.2010 fehlt es den Darstellungen im Verkaufsprospekt der “Green City Energy Service GmbH & Co. Solarpark Deutschland 2010 KG” (München) erheblich an Transparenz. Begründet wird dies vom “fondstelegramm” u.a. damit, dass kein Solargutachten vorläge, dass im Verkaufsprospekt keine Kalkulation auf Ebene der Betreibergesellschaften vorhanden sei und…
ConRendit 15 GmbH & Co. KG (Hamburg): Unerfahrener Anbieter?
In einer Bewertung des sogen. “ConRendit 15” vom 09.03.2010 kommt der Kapitalanlagen-Informationsdienst “fondstelegramm” zu dem Ergebnis, dass Anleger, die in Seniorenimmobilien investieren möchten, eher erfahrene Anbieter wählen sollten, die sich mit solchen Projekten besser auskennen. Der hiesige Initiator ConRendit Emissionshaus GmbH (Hamburg) sei im Hinblick auf solche Immobilieninvestitionen demgegenüber bislang völlig unerfahren. Begründet wird…
Postbank Finanzberatung AG in der Kritik von Stiftung Warentest (FINANZtest)
Nach verschiedenen Berichten des Verbrauchermagazins “Stiftung Wartentest” (FINANZtest) vom 17.11.2009, vom 19.01.2010 und vom 16.02.2010 soll durch hunderte von Leserzuschriften bestätigt worden sein, dass bei der Postbank Finanzberatung AG eine Falschberatung von Kunden und Anlegern System habe. Grund hierfür ist nach Ansicht von “Stiftung Warentest” (FINANZtest) u.a., dass die Finanzberater der Postbank Finanzberatung AG fragwürdige…
IVAG: FINANZtest hält Beteiligung am “IFK Sachwertfonds Deutschland 1” für riskant
Das Verbrauchermagazin “FINANZtest” (Ausgabe 12/2009) hält Beteiligungen an dem über die IVAG vertriebenen “IFK Sachwertfonds Deutschland 1” u.a. deshalb für riskant, weil die Investitionsobjekte bei Prospektherausgabe teilweise noch nicht feststünden und das Angebot mit hohen Kosten verbunden sei. Laut Angaben der Emittentin soll hingegen mit diesem Fonds sicherheitsorientierten Privatanlegern die Möglichkeit geboten werden, sich…