![slide](https://seimetz-rechtsanwaelte.de/wp-content/themes/seitmetz/images/assets/slide.jpg)
Solvium Capital GmbH: Unzulässige Werbung von Landgericht Dortmund untersagt
Mit Urteil des Landgerichts Dortmund vom 19.11.2014 (Az. 20 O 84/14) wurde u.a. der Solvium Capital GmbH untersagt, damit zu werben oder sonstwie zu behaupten, dass für Investmentprodukte der Solvium Capital GmbH Versicherungsschutz durch eine Gesellschaft der Allianz-Gruppe gewährt werde. Begründet wurde diese Entscheidung u.a. damit, dass nach den Feststellungen…
![slide](https://seimetz-rechtsanwaelte.de/wp-content/themes/seitmetz/images/assets/slide.jpg)
MIG Fonds wegen hohem Risiko in der Kritik der WirtschaftsWoche
Laut einem Bericht der „WirtschaftsWoche“ (WiWo) vom 19.01.2015 sind die sogen. „MIG Fonds“ (München), vertrieben u.a. durch die HMW Innovations AG, ein Beispiel dafür, wie unberechenbar Risiko-Kapital für Normalanleger ist. Begründet wird diese Bewertung von der WiWo u.a. damit, dass sich Privatanleger mit solchen Produkten über viele Jahre an riskante, oft…
![slide](https://seimetz-rechtsanwaelte.de/wp-content/themes/seitmetz/images/assets/slide.jpg)
RE04 Wasserkraft Kanada in der Bewertung des „fondstelegramm“
Das Beteiligungsangebot „RE04 Wasserkraft Kanada“ (reconcept RE04 Wasserkraft Kanada GmbH & Co. geschlossene Investmentkommanditgesellschaft) der reconcept Vermögensmanagement GmbH (Hamburg) weist nach einer Bewertung des Kapitalanlagen-Informationsdienstes „fondstelegramm“ vom 22.11.2014 ein hohes Risiko auf. Begründet wird diese Einschätzung vom „fondstelegramm“ u.a. damit, dass es sich hierbei um einen Fonds in einem sehr frühen Projekt-Stadium…
![slide](https://seimetz-rechtsanwaelte.de/wp-content/themes/seitmetz/images/assets/slide.jpg)
RWB Special Market Asia III: Private-Equity-Beteiligung mit Totalverlustrisiko
Mit ihrem Beteiligungsangebot „RWB Special Market GmbH & Co. Asia III geschlossene Investment-KG“ (sogen. RWB Special Market Asia III) will die RWB PrivateCapital Emissionshaus AG (Oberhaching) interessierten Anleger die Möglichkeit bieten, mittelbar über einen Dachfonds in verschiedene Zielgesellschaften zu investieren, die wiederum nicht näher genannte Private-Equity-Beteiligungen auf dem Zielmarkt „Asien“ eingehen…
![slide](https://seimetz-rechtsanwaelte.de/wp-content/themes/seitmetz/images/assets/slide.jpg)
Habona Kita Fonds 01 laut „FINANZtest“ für Anleger zu riskant
Nach Auffassung des Verbrauchermagazins „FINANZtest“ (Ausgabe 6/2014) ist das Beteiligungsangebot der Habona Kita Fonds 01 GmbH & Co. KG des Emissionshauses Habona Invest GmbH (Frankfurt am Main) für Anleger zu riskant. Begründet wird diese Einschätzung von „FINANZtest“ (Stiftung Warentest) im wesentlichen damit, dass es sich bei diesem Fonds um einen…