Publity Performance Fonds Nr. 6: Hohe Fondsnebenkosten?
In einer Analyse des „Publity Performance Fonds Nr. 6“ vom 19.09.2013 kommt der Kapitalanlagen-Informationsdienst „fondstelegramm“ zu dem Ergebnis, dass ein Motiv für Anleger, diesen Fonds zu zeichnen, nicht erkennbar sei. Begründet wird diese Einschätzung vom „fondstelegramm“ u.a. damit, dass dieses Konzept eines Erwerbs notleidender Immobilien nur funktionieren könne, wenn die…
Future Business KG aA, Infinus AG, Prosavus AG (Dresden): Rätselhafte Angaben über Gewinne?
Wie der Brancheninformationsdienst „FONDSprofessionell“ in einem aktuellen Beitrag vom September 2013 berichtet, sollen die positiven Geschäftszahlen und Gewinne der Future Business KG aA und der Infinus AG im wesentlichen darauf zurückzuführen sein, dass Provisionen aus einer Vielzahl an unbedarfte Anleger vermittelter Sparpläne für angebliche Edelmetall-Käufe (sog. „Goldsparpläne“) von den Gesellschaften…
Habona Deutsche Einzelhandelsimmobilien Fonds 04 ein „Renditefresser“?
Nach einer Bewertung des Brancheninformationsdienstes „fondstelegramm“ vom 06.09.2013 handelt es sich bei dem Anlageangebot der Habona Deutsche Einzelhandelsimmobilien Fonds 04 GmbH & Co. KG des Emissionshauses Habona Invest GmbH (Frankfurt am Main/Eschborn) um ein eher kostenintensives Produkt, bei dem die anfänglichen Kosten die Renditeaussichten beträchtlich belasten sollen. Zu Lasten der Rendite…
NCI-Anleger: Hinhaltetaktik durch Schreiben der Kanzlei Klumpe & Schröder bei NCI USA 19?
NCI-Anleger werden von Kanzlei Klumpe & Schröder vertröstet Mit einem an sämtliche Anleger des NCI USA 19 gerichteten Rundschreiben vom 27.09.2013 hat die NCI New Capital Invest Management GmbH darüber informiert, dass aus ihrer Sicht die Entwicklung der Beteiligung nicht planmässig verlaufe, weil die Zielgesellschaft bei diversen Schwesterfirmen ohne nähere…
NCI-Fonds USA 11 vor einem Totalverlust?
NCI-Fonds USA 11 droht ein Totalverlust Wie die NCI New Capital Invest Management GmbH (München) den Anlegern des sogen. NCI-Fonds USA 11 in einem auf den 27.09.2013 datierten Rundschreiben mitteilt, soll die Entwicklung dieser Beteiligung „nicht planmässig“ verlaufen, weswegen auch die geplanten Auszahlungen für das 2. Quartal 2013 nicht hätten…